decoration decoration decoration
decoration
leaf leaf leaf leaf leaf
decoration decoration

ČOI varuje před nákupem kapslí Prolesan Pure

Miluji chutné jídlo, stejně jako vy. Ale popravdě, ještě raději spaluji snědené kalorie – a tuto zábavu upřímně doporučuji také vám! Klidně zapomeňme na sportovní rekordy, bohatě postačí aktivity, které nám pomohou k lepší náladě: procházky nějakým pěkným lesoparkem, případně projížďky na bicyklu nebo nebo rekreační plavání. V lidském organismu se přitom začne uvolňovat takzvaný „hormon štěstí”, odborně nazývaný endorfin. Takže berme jako dobrou zprávu, že podvodné „hubnoucí přípravky”, například kapsle Prolesan Pure nefungují.

Prolesan Pure – podvod, recenze, cena

Česká obchodní inspekce zveřejnila recenzi

„Vyvinul jsem přírodní kúru, díky které kdokoli může zhubnout až 14 kg za 28 dní – automaticky, bez diety a bez námahy,” říká podle internetové prodejní stránky „molekulární biolog prof. Marek A. Štěpán. Za svoje kapsle „Prolesan Pure” údajně dostal několik „prestižních cen”, pomohl zchudnout nejdříve svojí ženě a potom mnoha klientům…

„Tento domnělý vědec nemá záznam v žádné seriózní instituci: na univerzitě, v nemocnici, ve specializovaném ústavu,” varuje však Česká obchodní inspekce. ČOI zjistila, že fotky údajného profesora a jeho zákazníků jsou stažené z komerčních fotobank, kde pózují modelové a herci. Také kvůli nedostatečným obchodním podmínkám a dalším podivným prodejním fintám inspektoři konstatují, že případný nákup těchto kapslí přes uvedenou internetovou stránku bude „rizikový”.

Podle čeho soudíme, že Prolesan Pure je podvod

  1. Neznáme identifikační údaje odpovědné firmy, takže nevíme, kde případně požádat o vrácení peněz, nebo na koho poslat policii.
  2. Solidní doktoři medicíny a lékárníci vám potvrdí, že kapsle Prolesan Pure nefungují, ostatně proto nejsou předepisované.
  3. Autoři reklamy zneužívají akademické tituly a taky fotografie lidí, kteří o jejich „produktu” pravděpodobně nikdy neslyšeli.
  4. Úplně stejně jako tablety Prolesan Pure byly dříve propagovány další podvodné „hubnoucí prostředky” – například Vega SlimMangosteen3D ChilliKaplanexChocolate SlimChoco LiteEco SlimCatch Me, Patch Me!, DIETonus a další.
  5. Cena kapslí kolísá kolem 1 000 Kč, které můžete investovat daleko lépe. Raději si kupte třeba pohodlné boty a vyrazte městskou linkou nebo vlakem někam do přírody, na pěší výlet.

FitMAX3 – recenze podvodných tablet na hubnutí

Peněženky evropských spotřebitelů jsou opět ztenčovány drsnou dietou, která obsahuje stejné ingredience jako mnohokráte předtím. Na začátku figuruje seriózní internetové médium, kde vidíte lákavou reklamu, takže kliknete. Spatříte charismatického muže, který jakožto dietolog doporučuje hubnoucí kapsle. Inzertní stránku projíždíte níže, srovnáváte kontrastní fotografie bývalých tlouštíků – dneska hubených lidí. Nakonec jste vyzváni, abyste rychle vyplnili objednávku a koupili podvodné tablety, tentokráte pojmenované FitMAX3. Akční nabídka údajně brzy skončí, ve skutečnosti však potrvá, dokud internetovým šmejdům bude vynášet.

Podvodná reklama na FitMAX3 v češtině – recenze, cena

Doktor dietologie Vladislav Vodákov, nebo Fernando Mota?

„Nedávno mě zaujala nová přírodní sloučenina, zvaná FitMAX3. Prostudoval jsem složení, její prokázané účinky a vědecké reakce. Teprve potom jsem tuto novinku nabídl svým pacientům  a výsledky byly ohromující, zejména pokud pacienti dodržovali správný pitný režim a dietu. Zhubli 5 až 10 kilogramů týdně!,” říká podle internetové prodejné stránky údajný doktor dietologie Vladislav Vodákov. Stejný muž ovšem v cizojazyčných verzích dostal jiná jména, například v portugalském textu je prezentovaný jako Fernando Mota.

Podvodná reklama na FitMAX3 v portugalštině – recenze, cena

Recenze sepsané samotnými internetovými šmejdy

A stejné čachry odhalíme, když na prodejní stránce sjedeme níže, na klamavé „recenze, diskuze a zkušenosti”. Tam figuruje například jistá Jaroslava, která však v cizojazyčných verzích taktéž dostala jiná jména – třeba v polském textu Mirosława, v rumunském Corina atd. Evidentně jde o samolibou sebechválu, kterou nepsal žádný skutečný uživatel, nýbrž samotný prodejce inzerovaných kapslí.

Podvodná reklama na FitMAX3 v polštině – recenze, cena

Podvodná reklama na FitMAX3 v rumunštině – recenze, cena

5 argumentů, proč odmítnout tablety na hubnutí FitMAX3

  1. Neznáme identifikační údaje odpovědné firmy, takže nevíme, kde případně požádat o vrácení peněz, nebo na koho poslat policii.
  2. Solidní doktoři medicíny a lékárníci vám potvrdí, že tablety FitMAX3 nefungují, ostatně proto nejsou předepisované.
  3. Autoři reklamy zneužívají lékařské tituly a taky fotografie lidí, kteří o jejich „produktu” pravděpodobně nikdy neslyšeli.
  4. Úplně stejně jako tablety FitMAX3 byly dříve propagovány další podvodné „hubnoucí prostředky” – například Vega SlimMangosteen3D ChilliKaplanexChocolate SlimChoco LiteEco SlimCatch Me, Patch Me!, DIETonus a další.
  5. Cena kapslí kolísá kolem 1 000 Kč, které můžete investovat daleko lépe – raději nakupte čerstvé ovoce, choďte na plavecký stadion nebo vyrazte vlakem někam do přírody, na pěší výlet.

Aufelin Pure, zlomyslná dieta pro vaši peněženku

Žijeme v šíleně dobrých časech, kdy potraviny jsou tak levné, že nedojedené zbytky často končí v odpadkovém koši. Někteří lidé se dokonce stydí za svoje přirozené tukové zásoby, a naopak chtějí vypadat, jako kdyby drželi dlouhou hladovku. Buďme pozitivní výjimkou! Jezme dosytosti kvalitní pokrmy, abychom potom mohli rozdávat spokojené úsměvy, ale odpírejme si škodlivé pochutiny, jako například předražená cukrlata Aufelin Pure, jejichž vedlejší účinky jsou rizikové pro nervovou i oběhovou soustavu.

Aufelin Pure - recenze, cena, diskuse

Profesor Karel Šťastný byl trestuhodně zneužit

„Moje manželka měla hrozné faldy, svým nadměrným objemem protrhla nejedny šaty, a tak nakonec jenom brečela, zamčená v ložnici,” stojí na prodejním webu podezřelých tabletek. Tato slova údajně pronesl „profesor Karel Šťastný, molekulární biolog” a vynálezce hubnoucího preparátu Aufelin Pure. „Kupte moje kapsle, dostanete slevu a zaplatíte pouhých 990 Kč! Konečně získáte atraktivní postavu a zase budete zdraví, aniž byste museli měnit svůj životní styl,” pokračuje autor reklamy.

Profesor Karel Štastný opravdu existuje, jenomže není molekulárním biologem, nýbrž zoologem a ekologem – a žádné hubnoucí tablety nepropaguje. Ostatně na slovenské verzi uvedené prodejní stránky jsou stejná vychloubačná slova připsána „prof. Ľudovítu Šťastnému”. Autoři reklamy přitom v obou případech používají totožné fotografie. Podobně také údajnou spokojenou zákaznici představují jednou jako „Michalu Třešňákovou” z Ostravy, podruhé jako „Michaelu Dužinskou” z Tajova. Podle prodejců pofidérních „hubnoucích” bonbónů jsou ostatní lidé evidentně pouhými figurkami, na kterých chtějí jenom vydělat.

Podvod Aufelin Pure ve slovenštině

5 důvodů, proč neutrácet za tablety Aufelin Pure

  1. Neznáme identifikační údaje odpovědné firmy, takže nevíme, kde případně požádat o vrácení peněz, nebo na koho poslat policii.
  2. Solidní doktoři medicíny a lékárníci vám potvrdí, že tablety Aufelin Pure nefungují, ostatně proto nejsou předepisované.
  3. Autoři reklamy zneužívají jméno českého profesora a taky fotografie lidí, kteří o jejich „produktu” pravděpodobně nikdy neslyšeli.
  4. Úplně stejně jako Aufelin Pure byly dříve propagovány další podvodné „přípravky na hubnutí” – například Chocolate Slim, Eco Slim nebo Catch Me, Patch Me.
  5. Tablety stojí skoro 1 000 Kč, za které můžete koupit daleko účinnější hubnoucí prostředky – zajděte na jógu, na plavecký stadion, nebo třeba vyjeďte na nedělní pěší výlet. Podvodníci vás akorát naštvou, čímž ohrozí vaše nervy a srdíčko.

EET: Soud zasáhl kvůli nepřiměřené pokutě

Tomáš Goláň

Elektronická evidence tržeb: Soud zasáhl a pokutu 6.500 Kč (původně 10.000 Kč) jako zjevně nepřiměřenou snížil na 1.000 Kč.

Krajský soud v Ostravě dnes vyhověl návrhu žalobce (provozovatele malého krámku) a snížil pokutu uloženou OFŘ za tvrzené porušení ust. § 29 odst. 1 písm. a) a písm. b) zákona o EET, kdy zaměstnankyně žalobce jednorázově nevystavila kontrolujícím úřednicím účtenku, a tedy ani neodeslala datovou zprávu finančnímu úřadu za prodej koláčku v hodnotě 10 Kč, čímž se měl žalobce jako provozovatel dopustit přestupku.

Finanční úřad za tento přestupek uložil pokutu 10.000,- Kč, kterou po odvolání Odvolací finanční ředitelství snížilo na výši 6.500 Kč s odkazem, že je ve výši jedné poloviny obvyklé výše, kterou běžně ukládá, a ve výši 1,3 % horní hranice zákonné sazby (ta je ze zákona až 500.000 Kč), aniž by ale dostatečně reflektoval všechny okolnosti případu, na něž žalobce v řízení poukazoval (například žalobce toto pochybení sám napravil, sám v následném řízení uznal vinu, jednalo se o jeho první pochybení z několika předcházejících kontrol).

Krajský soud následně posoudil, že v daném případě byla uložená pokuta ve výši 6.500,- Kč spolu s paušálními náklady 1.000,- Kč skutečně jako zjevně nepřiměřená. Ačkoliv soud rozhodnutí Odvolacího finančního ředitelství nezrušil, podařilo se nám na návrh naší kolegyně využít moderačního práva soudu a soud tak tuto pokutu sám svým rozhodnutím ponížil na celkových 1.000 Kč spolu s paušálními náklady.

Jedná se tak o malou, ale důležitou výhru, která může být vodítkem k řešení obdobných případů i pro ostatní. Moderační právo soudu je prakticky neznámé a je využíváno zcela výjimečně. Neméně podstatný je i výsledek snahy přesvědčit soud, aby každá uložená pokuta byla posuzována samostatně a v kontextu celého skutkového stavu.

V obdobných případech by při ukládání pokuty měl být bezpochyby brán zřetel i na chráněný veřejný zájem, kdy žalobce u soudu poukazoval i na to, že dle zákona o silničním provozu za nepovolenou jízdu přes železniční přejezd ve smyslu ust. § 125c odst. 1 písm. f) zákona o silničním provozu, kde hrozí ohrožení celé vlakové soupravy s desítkami cestujících, majetkové újma v řádech milionů a vážná zranění nebo dokonce smrt cestujících, zákon stanoví sazbu pokuty 2.500 Kč – 5.000 Kč, přičemž žalobci byla uložena pokuta 6.500 Kč za to, že ohrozil neevidováním tržby řádný výběr daní (v našem případě tržba o výši 10 Kč nezajistí výběr daně asi ve výši 1 Kč).

O bližším odůvodnění Vás budeme dále informovat po obdržení písemného vyhotovení rozsudku.

Další komentáře od Tomáše Goláně:

- PAGE 1 OF 18 -

Next Page ⇀

loading
×