decoration decoration decoration
decoration
leaf leaf leaf leaf leaf
decoration decoration

Václav Bělohradský: Všichni jsme dnes sociální demokrati. Babiš taky.

Filozof Václav Bělohradský je hostem v Interview Plus. Může být nejsilnější politická síla v zemi hnutí ANO skutečně pro všechny, jak tvrdí její předseda a premiér Andrej Babiš? Proč se vytrácí a stírají rozdíly mezi pravicí a levicí? Jak se proměňuje politika a role stran? A jaké poučení z dění kolem brexitu si může Evropa vzít? Ptá se Michael Rozsypal.

Další videa od Českého rozhlasu Plus:

Poslanci jednají o snížení daně z nabytí nemovitosti

Bydlení

Zase Praha, zase brzo ráno, zase kafe.

Tento týden je v šestitýdenním cyklu Sněmovny pojmenována jako tzv. variabilní. Znamená to, že se do něj nacpe všechno, co se nevejde jinam. Nejčastěji v něm pokračuje schůze, což je případ i tohoto týdne. Kouzlo variabilních týdnů spočívá zejména v tom, že člověk nikdy nemá jistotu, kdy skončí (teď bychom měli jednat jen do středy, ale možná budeme až do pátku – těžko říct).

Provoz na pozemních komunikacích

Jedinou jistotu, kterou nyní máme (v rámci toho, co nás na programu jednání čeká), jsou pevně zařazené body na dnešní den. A co se bude projednávat? Budou to první čtení. Jako první je novela Drážního zákona umožňující provozovat speciální dráhu bez strojvedoucího. Dále nás čeká novela Zákona o provozu na pozemních komunikacích zvyšující rychlostní limit pro invalidní vozíky.

Dostupnost bytů v rodinných domech

Zdánlivou drobností, pro spoustu lidí ale důležitou, je novela Zákonného opatření Senátu o nabytí nemovitých věcí, která upravuje paskvilní stav s bytovými jednotkami v rodinných domech – novostavby jsou od daně z nabytí nemovitosti osvobozeny, právě až na bytové jednotky v rodinných domech. Kolega Tomáš Martínek připravil pozměňovací návrh, který tuto daň snižuje, pokud si pořizujete první nemovitost, společně jsme pak podali ještě jeden pozměňovák, který prodlužuje dobu splatnosti této daně ze 3 na 6 měsíců. Obojí má pozitivní vliv na dostupnost bydlení. Dalším bodem je novela Stavebního zákona (a zákona o vodách), která má zjednodušit řízení u malých vodních staveb do rozlohy 2ha.

A to je, ještě s volbou náhradníků do správní rady VZP, jediná jistota, kterou pro tento týden máme… Ono se to ale nějak vyvine, budu informovat.

Další komentáře od Radka Holomčíka:

Sociální demokrati se vrátili do sklepa, a proto mají 5 %

Jana Maláčová

Podle volebního modelu Kantaru má “úspěšná vládní strana” ČSSD 5 %. Její někdejší voliči, kteří by mohli ocenit politiku navyšování sociálních benefitů, se z většiny přesunuli k Babišovi, a nemají důvod od něj odcházet, protože ČSSD těmto lidem nikdy nedala příležitost poznat, jak vypadá ANO bez ČSSD.

Mám obavu, že voliči, na které cílí nejvýraznější sociálně demokratická ministryně Jana Maláčová, ji chápou jen jako ředitelku oddělení společenské odpovědnosti holdingu – každý její úspěch je pro ně důkazem, že holding funguje dobře.

ČSSD pro svůj tradiční elektorát definitivně ztratila identitu, když se po otevřeném konfliktu s Babišem jakoby nic vrátila do jeho vlády. Svou kondicí až děsivě připomíná oběť, která byla několik let držená ve sklepě, pak se pokusila utéct, ale byla chycena a se sklopenýma ušima se vrátila do sklepa.

Další komentáře od Petra Bittnera:

Za co asistent poslance dostává 120 000 Kč měsíčně?

Asistent poslance Bendy

“Asistenta poslance Bendy z ODS platí Exekutorská komora. Posílá mu desítky tisíc za včasné varování před zákony,” píše Deník N. Smutné věci, které bourají víru v demokracii a ve spravedlivou společnost.

Pojďme si říci, oč jde. Pan poslanec má asistenta. Poslanci mají nárok na asistenta, takže zatím cajk. Pan poslanec platí asistentovi 1000 Kč měsíčně. Tedy neplatí mu nic, v Praze se pro tisícovku dnes nikdo ani neshýbne pod stůl. Když mu nic neplatí, fakticky pro něj tedy ten asistent nic nedělá. Neasistuje.

Jenomže pan asistent co neasistuje dostává 120 000 Kč měsíčně od exekutorské lobby. To jsou i na Prahu slušné peníze. Za co? Aby “hlídal”, jestli se do Sněmovny neplíží nějaký zákon co by exekutorům sebral trošku chlebíčku, praví oficiální smlouva pana asistenta s exekutorskou lobby.

Zákulisní hráči nepotřebují hlídat, ale blokovat

Neoficiální vysvětlení – které si může dovolit říci blogger a ne exponovaný novinář, takže moje výhoda – se jeví býti jiné. Za hlídání, zda se něco neplíží, se neplatí 120 000 měsíčně, dokonce ani v Praze ne (projednávané verze zákonů jsou navíc veřejně přístupné). Platí se za to, aby zákon, co přistřihne křidélka, pokud možno neprošel; aby to někdo tzv. ošéfoval. To ovšem neudělá pan zadarmopracující asistent; možnost ošéfovat má pan poslanec. Tenhle navíc patří mezi ty vlivné a zkušené: ty mně přílepeček, já tobě přílepeček. Praxe to potvrzuje – Benda zastává standardně vstřícné názory k exekutorům (byl proti zavedení teritoriality exekutorů, byl proti měkčí senátní verzi atd).

A teď ty peníze, protože o ně jde obvykle až v první řadě. Opravdu si zde někdo myslí, že ta příjemná měsíční apanáž končí u bezvýznamného neasistujícího asistenta, který nemá žádnou pravomoc a ne u významného poslance, u zákonodárce?

Víte co si řeknou běžní lidé, když si tohle přečtou v novinách? To radši Babiše než tuhle svoloč. Můžeme se jim divit a odsuzovat je za to?

Redakční poznámka: Jiří Hlavenka svoje komentáře publikuje na svém facebookovém profilu, jejich přebírání nám laskavě povolil.

Další články od Jiřího Hlavenky:

- PAGE 1 OF 16 -

Next Page ⇀

loading
×