decoration decoration decoration
decoration
leaf leaf leaf leaf leaf
decoration decoration

Hospodářská komora lže o minimální mzdě

Co můžeme očekávat, až bude zvýšena minimální mzda?

Demagogie, či přesněji lhářství v podání Hospodářské komory: pokud vláda zvýší minimální mzdu na 15 000 korun, dojde údajně k výraznému zdražení. (“…lidé si budou muset za služby a zboží výrazně připlatit.”) Nevím, co si vy představujete pod pojmem výrazného zdražení, já bych řekl že tak 20 – 30 % z ceny nahoru.

Pokud by k tomu došlo, zvedne se celkový objem peněz vyplácený v mzdách v ČR o odhadem pět miliard korun a pokud použijeme konstrukci, že se celá tato částka promítne do zvýšení cen zboží a služeb, pak ve skutečnosti se ceny zvýší o jedno promile. Tedy meníčkový oběd který stál 119 korun, bude stát 119 Kč a deset haléřů, pivo co stálo 30 korun zdraží o brutální tři haléře na půllitru, a tak dále. A samozřejmě ty peníze se z ekonomiky nevypaří: když se lidem zvýší mzdy na dolním konci, dají si těch piv víc a nejlevnější meníčko vymění za to o deset kaček lepší.

Jak jsem to počítal

U nás pracuje 113 000 zaměstnanců na “oficiálně” minimální mzdu, zvýšení na 15k měsíčně by navýšilo celkové mzdové náklady zaměstnavatelů včetně jejich odvodů o cca 3,5 miliardy. To jsem velkoryse zaokrouhlil na pět miliard s ohledem na lidi, kteří pobírají něco mezi současnou minimální mzdou a plánovanou minimální 15k, a dále jsem opět velkoryse pominul to, že citelná část lidí s minimální mzdou ji dostává jen formálně například kvůli exekucím či daním a zbytek dostává bokem v čistém – typické pro celou gastro a ubytovací branži. HDP České republiky, tedy její celkové “tržby” z přidané hodnoty, jsou pět bilionů Kč ročně. Pokud by tedy oněch pět miliard mzdových nákladů chtěli obchodníci promítnout do tržeb, dělalo by to právě to jedno promile navíc.

Poznámky

  • Zvýšení min. mzdy má právě efekt ve snížení objemů peněz, které zaměstnavatelé vyplácejí bokem v čistém. Prostě víc oficiálně, míň na ruku.
  • V některých oborech bude jistě zvýšení vyšší než o to jedno promile, ale nebude “výrazné” ani omylem.
  • Po loňském rekordním růstu průměrné mzdy o 8 % se na letošek odhaduje růst o 6 %, což by u průměrné mzdy dělalo 1 900 Kč – nevím proč by tedy paralelně nemohla vyrůst i minimální mzda o podobnou, fakticky nižší částku.

Redakční poznámka: Jiří Hlavenka svoje komentáře publikuje na svém facebookovém profilu, jejich přebírání nám laskavě povolil.

Další články od Jiřího Hlavenky:

Klausovic nacionalistická partaj má na Sněmovnu

Klausovic nacionalistická partaj může získat 10 %

Prostor pro silnou nacionalistickou partaj s dvouciferným výsledkem tady je. Ten vítr chlapáckého nacionálního populismu táhne Evropou a ve většině zemí se už zahnízdil, takže je spíš otázkou, proč Čechy mají zpoždění. Chybí jim vůdce. Tématu se v Čechách dosud k obveselení zahraničních komentátorů chytaly jen tak bizarní postavičky, jako:

  • poloviční Asiat, brojící za národní myšlenku “Buďme Čechy!” a zároveň ve svém e-shopu propaguje set na sushi
  • entomolog chlubící se sexem s romskými prostitutkami,
  • zjemnělý metrosexuál, snažící se udělat dojem na drsné dělníky odstínem svého saka a kravaty,
  • “pravicový” sociolog v brejlích prvorepublikového účetního, snažící se tutéž skupinu ohromit svým titulem a jakýmisi pseudovědeckými povídačkami o sociologii,
  • další muž s křečovitou image “vědce”, který se snaží nacionalistickou scénu uchvátit ze zahraničí pomocí jakési teorie “Paretova pravidla”
  • žena s tak přehnaným sebevědomím a pichlavým vystupováním, kterou by nikdo z šovinistických národoveckých chlapáků asi mít doma nechtěl, a to ani ve svých vlhkých snech o dominách a S-M salónech
  • zbankrotovaný dlužník s kvérem u pasu a boxerským obličejem, co se pomalou školní dikcí snaží vzbudit dojem “slušného člověka”, který si tu kravatu uvázal docela sám.

Otec je váhavý a syn slabý, ale dohromady by uspěli

Před lety jsem psal, že Klaus jako jediný by to mohl dát. On se sice tehdy nerozkýval, ale v tandemu se svým synem by to pořád platilo. Nikdo jiný mě v Čechách nenapadá, VKml na to sám nemá, ale tandem Klaus&Klaus na sjednocující vůdcovskou roli nacionalistických populistů mají. Pokud se do toho pustí skutečně oba.

Jeden pikantní detail – VKml začíná obvykle dobře, pak ho ve zlém doslova vyhodí: PORG – vzestup, skandální vyhazov, 1. manželství – bouřlivý rozchod, 2. manželství – pověsti o fackách, divoký rozchod, ODS – vzestup, po třech letech skandální vyhazov. Odkud ho nevyhodili jsou jen organizace, které si založil sám, jako třeba ten šachový spolek. Jeho vlastní soukromá strana (do které se už skromně najmenoval sám předsedou, jakoby neměla mít nějaké stanovy a demokratické procedury) bude asi něco podobného. Netuším, jestli v ní bude neloajální straníky fackovat jako za slavných časů Miroslav Sládek, ale v každém případě to vypadá na pěkně dusný diktatorship, vzhledem k tomu, že taková konfliktní povaha bude neodvolatelná a bude vlastně duší a tváří celého projektu.

Jeho otec, který – ač si o něm můžeme myslet cokoli – má jistě o dvě třídy státničtější formát i vystupování, jej v rámci sebezáchovy projektu bude jistě korigovat a mírnit největší výstřelky. Nicméně i tak zůstává otázka – co by motivovalo nějaké vážnější sebevědomější osobnosti s ním dlouhodoběji vydržet?

Návrat v Orbánově stylu asi nehrozí, ale lepší něco než nic

Takže to zatím vypadá na klasickou šablonu – Vůdce, … a zástup bezejmenných tváří, od kterých se čeká jen poslušnost. To na masový úspěch není.

Klaus starší snil dlouhá léta o come-backu v Orbánově stylu. To se mu nedovedlo, ODSka se mu vymkla z rukou, a to i na druhý pokus, když do ní poslal svého syna. Že by se mu s novou, znovu od píky zakládanou partají nějaký velkolepý návrat mohl podařit, lze oprávněně pochybovat. Nicméně lépe něco než nic. Šanci dostat takovou partaj alespoň do Sněmovny rozhodně má.

Redakční poznámka: Vít Kučík svoje komentáře publikuje na svém facebookovém profilu, jejich přebírání nám laskavě povolil.

Další články od Víta Kučíka:

Má naše politiky platit Čína nebo Tchaj-wan?

Svět

Jen taková drobnost, ale podle mě docela důležitá. Kauzička dne – média píšou, že Piráti v Praze moc cestujou. Piráti se hájej, že těch cest vůbec nebylo moc a že nestály zas takový majlant. Zvlášť když tu jednu komplet platil Tchaj-wan.

  1. Cestování u politiků mi vůbec nevadí, naopak ho maximálně podporuju, protože cesty rozšiřují obzory.
  2. Částka vynaložená Piráty mi nepřijde přehnaná.
  3. Manželku bych teda s sebou nebral, roli první dámy chápu u prezidenta, v menší míře u premiéra, vůbec ne u primátora. Chápu, že na tohle budou individuální názory, já svou paní taky miluju a tahám ji s sebou všude (za svoje, přesněji za naše, za rodinné), ale člověk se nemůže divit, že to média trošku vyprovokuje.
  4. Ale to hlavní! Mně na tom paradoxně nejvíc vadí to, že to platil ten Tchaj-wan – a že se tím ještě chlubíme či hájíme. Podle mě by cesty našich představitelů (stát či město) NEMĚLA platit druhá strana. To už je lepší zacálovat si to z naší erární kasy.

Nechceme, aby cesty prezidenta platila Čína. Kdyby Čína kompletně zatáhla nějaký výlet našemu prezidentovi nebo premiérovi, tak se z toho strhne haló. To vám garantuju. Všichni bychom tu psali (a já taky!): “no jó, to je jasný, to proto oni na pokyn Číny vykazujou Tchaj-wan z konferencí, jsou koupení”.

A úplně stejně nechci, aby primátorovi celou cestu platil Tchaj-wan. V zahraniční politice neexistují věci “zdarma”, všechno má nějaký účel. I když máme třeba TW radši než Čínu a primátora radši než prezidenta, tak musíme být fér. Protože pak někdo může klást otázky – třeba právě o té účasti na investičních konferencích. Nedělejme sami to, co nechceme vidět u Zemana.

Můžu vám třeba říct, že automobilky často berou novináře na pěkné výlety, kde jim představují nová auta. Většina jede celá nadšená. Jen některé noviny – je jich málo – řeknou: hele, my tedy pošleme našeho člověka, ale všechno si zaplatíme sami, od letenky přes hotel po večeře. Sám jsem to zažil. A můžu vám říct, že právě v těchto novinách chci číst recenze těch aut.

Cestování zdar!

Další komentáře od Martina Jaroše:

Video: O brexitu debatují Topolánek, Jourová, Přibáň…

Proč je odchod Británie z EU tak složitý? Šlo udělat něco jinak? A co nás čeká teď? Co bude brexit znamenat pro budoucnost EU? To jsou témata veřejné debaty Plusu z Brna. Hosty jsou: eurokomisařka Věra Jourová, expremiér Mirek Topolánek, profesor právní filozofie Jiří Přibáň, prezident Svazu obchodu a cestovního ruchu Tomáš Prouza, ekonom Pavel Kohout​. Moderuje Michael Rozsypal.

Další videa od Českého rozhlasu Plus:

- PAGE 1 OF 20 -

Next Page ⇀

loading
×